Wyrok WSA w Warszawie z dnia 16 czerwca 2016 r., sygn. II SAB/Wa 1109/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Maria Werpachowska, Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski (sprawozdawca), Anna Mierzejewska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi A. Z. na bezczynność Prezydenta [...] w przedmiocie wniosku z dnia [...] sierpnia 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. stwierdza, iż bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 2. umarza postępowanie w pozostałym zakresie, 3. zasądza od Prezydenta [...] na rzecz skarżącego A. Z. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem zwrotu wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z [...] sierpnia 2015 r., wniesionym za pośrednictwem platformy ePUAP, A. Z. zwrócił się do Miasta [...] o udostępnienie informacji publicznej w zakresie kopii tabel obejmujących listy pracowników, którym przyznany został dodatek motywacyjny wraz z kwotą tego dodatku, ze wszystkich biur Urzędu Miasta [...] w okresie od [...] stycznia 2015 r. do chwili udostępnienia informacji. Zwrócił się także o udostępnienie wykazu wszystkich biur Urzędu Miasta [...] funkcjonujących w 2015 r.

Pismem z [...] sierpnia 2015 r. Prezydent [...] poinformował skarżącego, że odpowiedź na wniosek w zakresie kopii tabel zostanie udzielona w terminie do 30 września 2015 r., natomiast wykaz biur Urzędu [...] znajduje się na stronach Biuletynu Informacji Publicznej, wskazując jednocześnie dokładny adres internetowy tej strony.

Uznając, że przedmiotem wniosku nie jest informacja prosta, lecz informacja przetworzona, o której mowa w art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, pismem z [...] września 2015 r. (doręczonym skarżącemu 28 września 2015 r.) organ poinformował skarżącego o powyższym i wezwał do wykazania szczególnie istotnego interesu publicznego - w terminie 14 dni, na podstawie art. 14 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej. Jednocześnie poinformowano skarżącego, że w przypadku niewykazania w odpowiedzi szczególnie istotnego interesu publicznego sprawa zostanie załatwiona w oparciu o posiadany materiał dowodowy.