Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 czerwca 2016 r., sygn. II SA/Wr 44/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ireneusz Dukiel, Sędziowie Sędzia WSA - Mieczysław Górkiewicz, Sędzia NSA - Halina Kremis (spr.), , Protokolant asystent sędziego - Wojciech Śnieżyński, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi K. Sz. na decyzję Wojewody D. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z miejsca pobytu stałego I. oddala skargę w całości; II. przyznaje adwokat P. D.-Dz. kwotę 590,40 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt złotych i 40/100) w tym 110,40 zł (słownie: sto dziesięć złotych i 40/100) należnego podatku od towarów i usług od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu sądowym.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. ([...]) Wojewoda D., działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 154 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., dalej k.p.a.) oraz art. 35 ustawy z dnia 24 września 2010 r. o ewidencji ludności (Dz.U. z 2015 r., poz. 388), utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta L. (nr [...]) z dnia [...] r. o zmianie decyzji Prezydenta Miasta L.z dnia [...] r. nr [...] orzekającej o odmowie wymeldowania K. Sz. z pobytu stałego w lokalu przy ul. M.[...] kl. [...] w L. i orzekającej o wymeldowaniu wyżej wymienionej osoby z miejsca pobytu stałego w niniejszym lokalu.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż decyzją nr [...] z dnia [...] r. Prezydent Miasta L. orzekł o odmowie wymeldowania K. Sz. z pobytu stałego w lokalu przy ul. M. [...] kl. [...] w L. Jak ustalono podczas prowadzonego postępowania administracyjnego, K. Sz. od 1997 r. odbywa karę 25 lat pozbawienia wolności. W 2007 roku najemca przedmiotowego lokalu J. Sz. za zgodą władz gminy dokonał zamiany mieszkania z małżeństwem J. i W. K., w wyniku której K.Sz. został uprawniony do zamieszkania w lokalu przy ul. K. [...] w L. Nigdy się tam jednak nie przeprowadził, ponieważ odbywa karę pozbawienia wolności. Przyczyną odmowy przez organ gminy wymeldowania K.Sz. z przedmiotowego lokalu był fakt, że do chwili zatrzymania go przez policję i osądzenia w zakładzie karnym zamieszkiwał on w lokalu przy ul. M. [...] kl. [...] w L.