Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2016 r., sygn. IV SA/Wr 37/16

|Sygn. akt IV SA/Wr 37/16 | | , , [pic], , WYROK, , W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, , , Dnia 28 czerwca 2016 r., , , Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, w składzie następującym:, Przewodniczący:, , Sędzia WSA Lidia Serwiniowska, , Sędziowie:, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski (sprawozdawca), , , Protokolant:, sekretarz sądowy Aneta Januszkiewicz, , , po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 28 czerwca 2016 r., sprawy ze skargi M. Ł., na decyzję D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W., z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu środków zastępczych, , , oddala skargę w całości., , ,

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja D. Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] listopada 2015 r., nr [...], którą po rozpatrzeniu odwołania M. Ł. (dalej: skarżący, strona) utrzymano w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w W. z dnia [...] czerwca 2015 r., nr [...] w sprawie wymierzenia skarżącemu kary pieniężnej w wysokości 100.000 zł za wprowadzanie w okresie do dnia 31 stycznia 2014 r. do obrotu środków zastępczych.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji podano, że Powiatowy Inspektor Sanitarny w W. wraz z funkcjonariuszami Komendy Miejskiej Policji w W. przeprowadził kontrolę sanitarną w zakresie przestrzegania zakazu wytwarzania i wprowadzania do obrotu środków zastępczych w obiekcie, w którym działalność prowadził A. K. Z przeprowadzonych czynności kontrolnych sporządzono protokół kontroli sanitarnej z dnia 31 stycznia.2014r., nr [...].

Jednocześnie funkcjonariusze Policji na podstawie postanowienia Prokuratora Rejonowego w W. z dniu 31 stycznia 2014r., sygn. akt [...] w przeprowadzili przeszukanie pomieszczeń w miejscu prowadzenia działalności.

Z treści protokołu wynika, że kontrola odbyła się pod nieobecność właściciela, a w związku z tym, że lokal był zamknięty dokonano siłowego otwarcia pomieszczenia, a następnie przeszukania. Na zapleczu ujawniono trzy sejfy, każdy z nich wyposażony w zamek elektroniczny zabezpieczony kodem. W sejfach ujawniono 89 zagiętych kartek tekturowych z informacją, że produkty są własnością firmy A. W ww. kartkach znajdowały się woreczki strunowe wypełnione suszem w kolorze zielonym, bądź białym proszkiem o nazwach: