Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 17 czerwca 2016 r., sygn. I SA/Wr 301/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Barbara Ciołek, sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant: starszy sekretarz sądowy Paulina Wódka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi A S.A. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1 marca 2009 r. do 28 lutego 2010 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. G. z dnia [...] sierpnie 2015 r. nr [...] określającą A S.A. z siedzibą we W. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 marca 2009 r. do 28 lutego 2010 r. w kwocie 25.844.759 zł. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ odwoławczy powołał art. 207, art. 233 §1 pkt 1 oraz art. 234 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U z 2015 r., poz. 613 ze zm. - dalej O.p.) w związku z art. 16 ust 1 pkt 58, art. 17 ust. 1 pkt 48, art. 17 ust. 1a pkt 2 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 ze zm. - dalej: u.p.d.p.).

Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja jest drugą decyzją wydaną w sprawie, wcześniej decyzją z [...] czerwca 2015 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. uchylił w całości decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Z. G. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] określającą

A S.A. z siedzibą we W. zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za okres od 1 marca 2009 r. do 28 lutego 2010 r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to nie zostało zaskarżone do sądu administracyjnego.

W wyniku ponownego rozpoznania sprawy, organ I instancji stwierdził, że dane wynikające z złożonej przez A S.A. z siedzibą we W. (dalej także: Spółka, Skarżąca) deklaracji CIT-8 nie są prawidłowe. Spółka wykazała bowiem przychody uzyskane ze źródeł przychodów położonych na terytorium Polski w kwocie 1.434.758.015,50 zł, koszty uzyskania przychodów w kwocie 1.225.450.882 zł, dochody (przychody) wolne i odliczenia w kwocie 209.307.133,50 zł, w tym dochody wolne 161.187.463,85 zł oraz odliczenie strat 48.119.669,65 zł (za 2007 r w kwocie 1.959.944,80 zł i za 2008 r. w kwocie 46.159.724,85 zł). W konsekwencji podstawę opodatkowania Spółka wykazała w kwocie 0,00 zł.