Postanowienie WSA w Szczecinie z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. I SA/Sz 646/16

Wstrzymanie wykonania aktu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bolesław Stachura po rozpatrzeniu w dniu 13 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w [...] o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie z Jej skargi na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie wpisu do ewidencji producentów rolnych p o s t a n a w i a: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Uzasadnienie

[...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa

z siedzibą w [...] wraz ze skargą złożyła na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 roku, poz. 718), zwanej dalej: "p.p.s.a." wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając swój wniosek, wskazała, że wykonanie decyzji organu, utrzymującej w mocy decyzję organu I instancji uchylającej czynność materialno-techniczną polegającą na wpisaniu skarżącej do ewidencji oraz odmawiającą wpisu do tej ewidencji prowadzi do powstania po stronie skarżącej daleko idących negatywnych skutków. Przede wszystkim, uchylenie wpisu skarżącej do ewidencji skutkuje niemożnością posługiwania się przez nią w obrocie prawnym wpisem do ewidencji oraz nadanym jej numerem identyfikacyjnym. Powoduje to nie tylko niemożność korzystania z pomocy unijnej, ale również niemożność korzystania z form prawnych działania podmiotów na europejskim rynku rolnym, przeznaczonych dla producentów rolnych mogących wykazać się wpisem do ewidencji czy chociażby niemożność zgłaszania swych produktów rolnych do systemu ich certyfikacji. Powyższe naraża skarżącą na wysokie straty finansowe oraz powoduje zablokowanie jej działalności na rynku rolnym, a tym samym w niniejszej sprawie zachodzi po stronie skarżącej niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji organu.