Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 5 lipca 2016 r., sygn. IV SAB/Wr 68/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Julia Szczygielska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Ewa Kamieniecka Sędzia WSA Alojzy Wyszkowski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lipca 2016 r. sprawy ze skargi K. G. na bezczynność Starosty K. w sprawie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Starostę K. do rozpoznania wniosku K. G. z dnia 1 grudnia 2015r. w zakresie informacji o miesięcznych kosztach utworzenia, funkcjonowania każdego etatu radcy prawnego w terminie 14 dni od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; II. stwierdza, że bezczynność Starosty K. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; III. zasądza od Starosty K. na rzecz skarżącego K. G. kwotę 597 (słownie: pięćsety dziewięćdziesiąt siedem) złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
W dniu 1 grudnia 2015r. do Starostwa K. wpłynął przesłany pocztą elektroniczną wniosek K. G. o udzielenie informacji publicznej poprzez :
- wskazanie w jaki sposób realizowana jest obsługa prawna powiatu - tj. czy poprzez umowę z zewnętrzną kancelarią prawną, czy też poprzez umowę o pracę z radcą prawnym zatrudnionym w starostwie czy też w inny - i jaki sposób,
- w przypadku zlecenia obsługi prawnej zewnętrznej kancelarii o udostępnienie umowy z tą kancelarią oraz obustronnych faktur VAT za 3 ostatnie miesiące (w formie skanów),
- w przypadku realizacji obsługi prawnej przez radcę prawnego lub inną osobę zatrudnioną na umowę o pracę o podanie ilości etatów oraz miesięcznego kosztu utworzenia/funkcjonowania każdego etatu,
- podanie w jaki sposób rozliczane są zasądzone na rzecz powiatu koszty zastępstwa prawnego w sprawach sądowych, administracyjnych, sądowo-administracyjnych, w których powiat reprezentuje prawnik (adwokat lub radca prawny) - tj. czy są wypłacane prawnikowi w całości dopiero po wyegzekwowaniu należności od dłużnika, czy też po prawomocności wyroku bez względu na ich wyegzekwowanie lub też w inny - i jaki sposób. Wnioskodawca wskazał, że oczekuje przesłania w/w informacji w formie elektronicznej na wskazany adres poczty elektronicznej.
