Wyrok WSA w Kielcach z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. II SA/Ke 820/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędzia WSA Beata Ziomek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi kasacyjnej T. R., W. R. i M. R. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą spółka cywilna [...] T. R., W. R. i M. R. w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 9 grudnia 2015 r. sygn. akt II SA/Ke 820/15 w sprawie ze skargi T. R., W. R. i M. R. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą spółka cywilna K. T. R., W. R. i M. R. w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem I. uchyla zaskarżony wyrok; II. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji w części dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej wobec W. R.; III. oddala skargę w pozostałym zakresie; IV. zasądza od Dyrektora Izby Celnej w Kielcach na rzecz T. R. i M. R. solidarnie kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 9 grudnia 2015 r., sygn. akt II SA/Ke 820/15, Wojewódzki Sąd Administracyjny w K. oddalił skargę T.a R.a, W.a R.a i M. R. prowadzących działalność gospodarczą pod nazwą spółka cywilna K. T. R., W. R., M. R.
w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem.
W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że opisaną wyżej decyzją Dyrektor Izby Celnej w K. po rozpatrzeniu odwołania złożonego przez T.a R., M. R. i W.a R.a prowadzących działalność pod firmą Spółka Cywilna "K." T. R., W. R. i M. R. w P., na podstawie art. 220 § 2, art. 233 § 1 pkt 1, art. 91 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa, art. 2 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej, art. 2 ust. 3, ust. 4 i ust. 5, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2, art. 90 ust. 1, art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z 17 kwietnia 2015 r. wymierzającą karę pieniężną w łącznej wysokości 60.000 zł za urządzanie gry poza kasynem gry na automatach: APEX nr PLD [...], APOLLO GAMES nr [...] /A, APEX nr [...], ADMIRAL HOT SPOT nr [...], MAX CASH nr [...].
POTRZEBUJESZ POMOCY?