Wyrok WSA w Krakowie z dnia 4 sierpnia 2016 r., sygn. III SA/Kr 1293/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Janusz Bociąga WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Asystent sędziego Ewelina Kalita po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 sierpnia 2016 r. ze skarg A Sp. z o.o. Sp. k. w W na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 lipca 2015 r. nr [...] z dnia 27 lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry skargi oddala.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi przez Spółkę A Sp. z o.o. sp. k. w W - zwaną dalej skarżącą Spółką - decyzjami wydanymi na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015 r., poz. 613,zwanej dalej Ordynacją podatkową) i art. 89 ust. 1 pkt 2 ust., 2 pkt 2, art. 90 i 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych ( Dz.U. z 2015 r., poz. 1916, zwanej dalej ustawą o grach hazardowych) z dnia 27 lipca 2015 r. :

- nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2015 r. nr [...] wymierzającą skarżącej karę pieniężną w wysokości 36 000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry,

- nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z dnia [...] 2015 r. nr [...] wymierzającą skarżącej karę pieniężną w wysokości 24 000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry,

Powyższe rozstrzygnięcia zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Funkcjonariusze Urzędu Celnego w dniach: 28 stycznia 2014 r. i 16 października 2014 r. na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz.U. z 2013 r., poz. 1404 ze zm., zwanej dalej ustawą o Służbie Celnej) przeprowadzili kontrolę w lokalu H przy ul. P w B oraz w lokalu Pizzeria H przy ul. H w K.

Z ustaleń poczynionych w trakcie kontroli, zawartych w protokołach kolejno: nr [...] i nr [...] wynika, że w kontrolowanych lokalach ujawniono włączone i udostępnione klientom automaty do gier w liczbie pięć. Kontrolujący przeprowadzili na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy o Służbie Cywilnej na każdym z ww. automatów eksperyment (grę kontrolną), w wyniku którego ustalili, że prowadzone na nich gry są grami losowymi, w których grający nie ma wpływu na ich wynik i spełniają definicję art. 2 ust. 5 ustawy o grach hazardowych. Bębny na poddanych eksperymentom urządzeniach wykonywały ruch obrotowy, a następnie zatrzymywały się samoczynnie bez udziału grającego. Ponadto gry na spornych urządzeniach miały charakter komercyjny, tzn. urządzane były w celu osiągnięcia zysku i przynosiły skarżącej określone dochody, bowiem rozpoczęcie gry było uwarunkowane wpłatą określonej kwoty przez grającego. Ustalono również, że przedmiotowe automaty stanowiły własność skarżącej Spółki.