Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 17 sierpnia 2016 r., sygn. II SA/Sz 353/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Jankowski, Sędziowie Sędzia WSA Renata Bukowiecka-Kleczaj, Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.), Protokolant starszy sekretarz sądowy Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2016 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.
Uzasadnienie
W dniu 9 maja 2014 r., funkcjonariusze Referatu Dozoru Urzędu Celnego
w S. przeprowadzili kontrolę w lokalu o nazwie Sklep Spożywczo -Przemysłowy H. K. zlokalizowanym przy ul. [...].
W trakcie przeprowadzonej kontroli funkcjonariusze ujawnili w lokalu podłączone do sieci i uruchomione automaty do gier: [...] nr [...] oraz automat bez nazwy z oznaczeniem [...]. W momencie rozpoczęcia kontroli na urządzeniach nie były prowadzone gry.
Na podstawie umów dzierżawy powierzchni lokalu pod automaty ustalono,
że właścicielem urządzeń: [...] bez numeru oraz automacie bez nazwy i numeru jest K. M., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "[...] z siedzibą w B.
W takcie kontroli przeprowadzono eksperyment procesowy zgodnie z art. 32
ust. 1 pkt 13 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168,
poz. 1323 z późn. zm.). Wynik eksperymentu opisano w protokole eksperymentu procesowego nr [...] z dnia [...] r.
Następnie postanowieniem nr [...] z dnia [...] r., włączono do akt niniejszej sprawy materiał dowodowy z akt sprawy karnej skarbowej prowadzonej przez Urząd Celny w K. pod sygn. [...] w postaci kserokopii:
1) Protokołu oględzin z dnia [...] r.,
2) Protokołu eksperymentu procesowego z dnia [...] r.,
3) Protokołu przeszukania z dnia [...] r.,
4) Protokołu oględzin rzeczy z dnia [...] r.,
5) Protokołu przesłuchania podejrzanego A. M. z dnia [...] r.,
6) Protokołu przesłuchania podejrzanego A. M. z dnia
