Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 października 2016 r., sygn. III SA/Gl 375/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędziowie Sędzia WSA Agata Ćwik-Bury (spr.), Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Protokolant Katarzyna Lisiecka-Mitula, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2016 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę.
Uzasadnienie
1. Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Celnej w K. (dalej: organ odwoławczy, organ II instancji) z dnia [...] r. nr [...] , utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w R. dalej: organ I instancji) z dnia [...] r. nr [...] wymierzającą "A" sp. z o.o. w B. (dalej: skarżąca Spółka, strona) karę pieniężną w wysokości 12 000 zł z tytułu urządzania gier na automacie poza kasynem gry.
2. Postępowanie przed organami celnymi.
2.1. Z przedstawionego przez organ odwoławczy stanu faktycznego wynika, że decyzją z dnia [...] r. nr [...] , organ I instancji na podstawie art. 2 ust. 5, art. 3, art. 6 ust. 1, art. 8, art. 89 ust. 1 pkt 2, art. 90 ust. 1 i ust. 2 oraz art. 91 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tj. Dz. U. z 2015r. poz. 612, ze zm., dalej: u.g.h.) wymierzył skarżącej karę pieniężną w wysokości 12.000 zł z tytułu urządzania gier na automacie HOT SPOT nr [...] poza kasynem gry.
W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że w dniu [...] r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych w lokalu [...] , mieszczącym się w R. przy ul. [...] .
Podczas kontroli w lokalu stwierdzono włączony i gotowy do gry automat o nazwie HOT SPOT nr [...] . Urządzenie to wyposażone było w jeden monitor LCD, jedenaście przycisków funkcyjnych, trzy gniazda typu Jack oraz akceptor banknotów. Natomiast z naklejki znajdującej się na automacie wynikało, że właścicielem automatu, w tym również organizatorem i urządzającym gry na automatach bez wymaganej koncesji jest skarżąca Spółka.
