Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 18 października 2016 r., sygn. I SA/Gl 770/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak (spr.), Sędziowie WSA Dorota Kozłowska, Teresa Randak, Protokolant Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2016 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2013 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015r. poz. 613 z późn. zm., dalej O.p.) oraz w oparciu o przepisy ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 z późn. zm., dalej u.p.d.o.p.) decyzją z dnia [...] (Nr [...]) utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...][...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] (Nr [...]) określającą A Sp. z o.o. z siedzibą w L. (dalej jako Spółka) zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy od 1.01.2013r. do 31.12.2013r. w kwocie [...] zł.

Prezentując stan faktyczny sprawy organ odwoławczy wskazał, że w wyniku przeprowadzonej przez organ podatkowy I instancji kontroli podatkowej w Spółce w zakresie prawidłowości wywiązywania się z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego, stwierdzono nieprawidłowości mające wpływ na wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za okres od 1.01.2013r. do 31.12.2013r. Organ I instancji stwierdził, że Spółka w roku podatkowym 2013, bezpodstawnie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z zawartą umową menadżerską w łącznej wysokości [...] zł. W konsekwencji decyzją z dnia [...] organ I instancji określił Spółce zobowiązanie podatkowe z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za rok podatkowy od 1.01.2013r. do 31.12.2013r. w kwocie [...] zł.

W odwołaniu od decyzji organu I instancji Spółka zarzuciła: nieuwzględnienie ustaleń poczynionych podczas kontroli; zastosowanie przepisów prawa, które nie mają zastosowania wobec Spółki; niezastosowanie z urzędu konieczności korekty deklaracji CIT - 8 za rok 2014. Strona wniosła o zmianę decyzji "w ten sposób, iż księgowania oraz złożone deklaracje podatkowe CIT - 8 za 2013r zostały przez spółkę sporządzone prawidłowo".