Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 października 2016 r., sygn. I SA/Po 345/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2016 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie oddalenia zarzutu jako nieuzasadnionego I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] r., nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz skarżącej kwotę [...],- zł (słownie: [...] złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Naczelnik Urzędu Skarbowego P. [...] postanowieniem nr [...] z dnia [...] listopada 2015 r., na podstawie art. 33 § 3 i art. 34 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2014 r. poz. 1619 ze zm. dalej: u.p.e.a.) , oddalił zarzut I. M.- B. w związku z postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułów wykonawczych od nr [...] do nr [...] z dnia [...] grudnia 2013 r. wystawionych przez [...] S.A. jako nieuzasadniony.

Pismem z dnia [...] grudnia 2015 r. I. M.- B. (dalej: strona, skarżąca) złożyła zażalenie na powyższe postanowienie organu egzekucyjnego, w którym wniosła o zawieszenie postępowania w ww. sprawie, nie wskazując jednakże co zarzuca skarżonemu postanowieniu. W uzasadnieniu zażalenia wskazała, że w dniu [...] października 2015 r. złożyła do KRRiT wniosek o umorzenie zaległości z tytułu abonamentu rtv, jednak do tej pory nie otrzymała odpowiedzi. Wobec powyższego odwołała się do [...] z prośbą o wyjaśnienie pominięcia jej w sprawie, w którym ponowiła wniosek o umorzenie dochodzonych należności.