Wyrok WSA w Warszawie z dnia 25 października 2016 r., sygn. II SAB/Wa 339/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Mierzejewska, Sędziowie WSA Adam Lipiński, Sławomir Antoniuk (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 25 października 2016 r. sprawy ze skargi P. G. na bezczynność Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] marca 2016 r. o udostępnienie informacji publicznej - oddala skargę -
Uzasadnienie
Pismem z dnia 19 maja 2016 r. P.G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga na bezczynność Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej na wniosek z dnia [...] marca 2016 r. W skardze pełnomocnik skarżącej wniósł o zobowiązanie Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do udostępnienia wnioskowanej informacji publicznej w terminie 7 dni od dnia doręczenia wyroku organowi oraz zasądzenie na rzecz skarżącej zwrotu kosztów postępowania, w tym zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
W uzasadnieniu skargi jej autor wskazał iż w dniu [...] marca 2016 r. skarżąca wniosła do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych o udostępnienie informacji publicznej, poprzez udostępnienie jej treści skargi Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia [...] lipca 2015 r. w połączonych sprawach pod sygnaturą: [...], po uprzedniej anonimizacji.
Pismem z dnia 16 marca 2016 r. Dyrektor Generalny Urzędu Zamówień Publicznych, działający z upoważnienia Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, poinformował skarżącą, że w ocenie organu wnioskowana informacja nie stanowi informacji publicznej w rozumieniu art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (tekst jedn. Dz. U. z 2015 r. poz. 2058 ze zm. - dalej jako u.d.i.p.). W związku z tym stanowiskiem, do dnia złożenia niniejszej skargi organ nie rozpatrzył sprawy merytorycznie, tj. nie wydał decyzji odmawiającej udostępniania informacji publicznej w trybie określonym przez właściwe przepisy, jak też nie udostępnił informacji publicznej, zgodnie z wnioskiem skarżącej.
