Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 października 2016 r., sygn. VI SA/Wa 420/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Grzelak Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska (spr.) Sędzia WSA Marzena Milewska - Karczewska Protokolant sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2016 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej oddala skargę

Uzasadnienie

W dniu [...] lutego 2015r., w miejscowości M. na drodze krajowej nr [...] inspektorzy transportu drogowego przeprowadzili kontrolę drogową samochodu ciężarowego marki [...] o nr rej. [...]. Kontrolowanym pojazdem kierował R. G. Kierowca wykonywał przewóz w imieniu przedsiębiorcy K. P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą K. Powyższe udokumentowano protokołem kontroli nr [...] z dnia [...] lutego 2015r.

Decyzją z dnia [...] marca 2015r. Nr [...][...] Wojewódzki Inspektor Transportu Drogowego orzekł o nałożeniu na K. P. kary pieniężnej w wysokości 6.250 (słownie: sześć tysięcy dwieście pięćdziesiąt) złotych. Podstawę faktyczną niniejszego rozstrzygnięcia stanowiło przekroczenie maksymalnego dziennego czasu prowadzenia pojazdu, skrócenie dziennego czasu odpoczynku, wykonywanie przewozu drogowego pojazdem wyposażonym w urządzenie rejestrujące lub cyfrowe urządzenie rejestrujące bez wymaganego sprawdzenia okresowego, badania kontrolnego lub kalibracji, nieuzasadnione użycie kilku wykresówek w ciągu tego samego 24-godzinnego okresu - za każdy dzień, brak w okazanej wykresówce przepisowych wpisów 4. Miejsca lub daty końcowej używania wykresówki.

Pismem z dnia 16 kwietnia 2015r. K. P. działając przez pełnomocnika złożył odwołanie. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie:

- art. 7, 77 § 1, art. 80 k.p.a. poprzez nieprzeprowadzenie czynności dowodowych oraz błędną analizę materiału dowodowego,

- art. 107 § 3 k.p.a. poprzez pominięcie uzasadnienia faktycznego w treści decyzji.