Wyrok WSA w Warszawie z dnia 20 października 2016 r., sygn. VII SA/Wa 2895/15

Inne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły (spr.), , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Mirosława Kowalska, Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Zychora, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. sprawy ze skargi A E na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieprzestrzeganie przepisów w zakresie znakowania środków spożywczych oddala skargę

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi [...] jest decyzja Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] października 2015 r. nr: [...].

Decyzją tą organ, na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267) w związku z art. 103 ust. 1 pkt 1 oraz art. 104 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2015 r., poz. 594), po zapoznaniu się z odwołaniem [...], prowadzącego działalność gospodarczą pn. "[...] w [...] , od decyzji [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] sierpnia 2015 r. nr [...] , znak: [...] wymierzającej karę pieniężną w wysokości 11.200 zł w związku z nieprzestrzeganiem wymagań w zakresie znakowania środków spożywczych, utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Główny Inspektor Sanitarny podał, że w dniu 11 maja 2015 r. przedstawiciel Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w [...] przeprowadził kontrolę sanitarną interwencyjną w zakładzie produkcyjnym "[...] w [...] . Kontrola związana była z przekazanym, za pośrednictwem [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, powiadomieniem alarmowym władz belgijskich nr [...] w sprawie wykrycia orzeszków ziemnych w miazdze sezamowej (nr partii [...] ) u ww. producenta. Władze belgijskie poinformowały, że otrzymały dwie skargi konsumentów dotyczące wystąpienia reakcji alergicznych po spożyciu humusu, którego producentem była belgijska firma. Konsumenci, którzy wnieśli skargę, byli uczuleni na orzeszki ziemne. W wyniku tych badań stwierdzono obecność orzeszków ziemnych w miazdze sezamowej dostarczonej przez firmę "[...] , które nie zostały zadeklarowane na etykiecie produktu. Ustalono, że zakwestionowana partia miazgi sezamowej została wyprodukowana na zamówienie firmy [...] w ilości 120 opakowań po 18 kg (łącznie 2160 kg), co potwierdza oświadczenie z dnia 12 maja 2015 r. Przedsiębiorca udostępnił zdjęcie etykiety, która była naklejana na plastikowe pudełka z miazgą sezamową, na której brak jest informacji odnośnie obecności orzechów ziemnych, które są składnikami żywności wywołującymi alergie.