Wyrok WSA w Lublinie z dnia 17 listopada 2016 r., sygn. III SA/Lu 300/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Hałabis (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Ewa Ibrom, Protokolant Sekretarz sądowy Sylwia Bałaban, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 17 listopada 2016 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] grudnia 2015 r. (Nr [...]), Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w Z. z dnia [...] czerwca 2015 r. (Nr [...]), którą wymierzono P. K. (skarżącemu) karę pieniężną w wysokości 24.000 zł z tytułu urządzania gier na dwóch automatach, poza kasynem gry.

Podstawę faktyczną tego rozstrzygnięcia stanowiły następujące ustalenia:

W dniu 25 czerwca 2014 r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.U. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm., dalej jako "u.g.h."), w lokalu skarżącego P. K., właściciela Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "[...]" w miejscowości H.. W wyniku kontroli stwierdzono, że w lokalu tym znajdują się dwa automaty: Hot Spot nr [...] oraz Hot Spot Platinum nr [...] Urządzenia te nie były zarejestrowane. Ich właściciel nie posiadał zezwolenia na urządzanie gier na automatach. Po przeprowadzeniu eksperymentu kontrolnego na obu tych urządzeniach stwierdzono, że doszło do naruszenia przepisów ustawy o grach hazardowych.

Dlatego postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2015 r. Naczelnik Urzędu Celnego w Z. wszczął postępowanie przeciwko skarżącemu w sprawie wymierzenia mu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. W jego wyniku decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r. organ ten wymierzył skarżącemu z tego tytułu karę pieniężną w wysokości 24.000 zł.