Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 listopada 2016 r., sygn. II SA/Wa 971/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Sławomir Antoniuk Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras (spraw.) Sędzia WSA - Janusz Walawski Protokolant specjalista - Maria Zawada po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2016 r. sprawy ze skargi M.P. na decyzję Komendanta [...] Policji z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia i przekazania w stanie wolnym lokalu mieszkalnego - oddala skargę -

Uzasadnienie

Na podstawie przydziału z dnia [...] maja 1977 r. nr [...], E. P. otrzymał lokal mieszkalny nr [...] przy ul. [...] w W. do wspólnego zamieszkiwania z żoną B. oraz synem M. P.

Po jego śmierci w dniu [...] lipca 2005 r. i śmierci jego żony B. P. w dniu [...] lipca 2001 r., w powyższym lokalu zamieszkał i nadal zamieszkuje oraz jest zameldowany syn zmarłego E. P. nie związany z resortem spraw wewnętrznych, skarżący M. P.

W dniu 16 stycznia 2012 r. do Komendy [...] Policji wpłynęło pismo Administracji Nieruchomościami Nr [...] przy ul. [...] w W. z dnia 30 grudnia 2011 r. informujące o powyższych faktach ze wskazaniem, że M. P. nie ma tytułu prawnego do powyższego lokalu, który pozostaje w dyspozycji Komendy [...] Policji.

Po zawiadomieniu skarżącego pismem z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] o wszczęciu z urzędu postępowania w sprawie opróżnienia zajmowanego przez niego lokalu mieszkalnego, skarżący w piśmie z 21 maja 2012 r. podał, że w lokalu zamieszkuje nieprzerwalnie od 33 lat i lokal ten pozostaje w dyspozycji Komendy [...] Policji, stąd warunkiem dalszego procedowania jest uzyskanie decyzji Komendy [...] Policji o przekazaniu tegoż lokalu do zasobów komunalnych Urzędu [...] W. Dzielnicy [...].

Pismem z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...], Zastępca Komendanta [...] Policji przekazał przedmiotowy lokal do dyspozycji Komendanta Rejonowego Policji [...].

Następnie pismem z 9 lipca 2012 r. skarżący podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko i podkreślił, że nie jest pracownikiem Policji/Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, a mieszkanie jest mieszkaniem komunalnym. W konsekwencji stwierdził, że stroną w tym postępowaniu jest Prezydent [...] [...]W. [...], względnie wskazane przez niego upoważnione służby.