Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 listopada 2016 r., sygn. VIII SA/Wa 272/16
Środki unijne; Administracyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak, Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Dominika Jeromin, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2016 r. w Radomiu sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej na pokrycie części kwalifikowanych kosztów inwestycji 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części w jakiej Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmówił przyznania skarżącej wnioskowanej pomocy na pokrycie części kosztów inwestycji ujętych w zatwierdzonym planie dochodzenia do uznania w wysokości [...] ([...]) złotych tj. w części ujętej w myślniku (tirecie) sentencji decyzji; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącej [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej także jako: "Prezes ARiMR", "organ odwoławczy") decyzją nr [...] z dnia [...] grudnia 2015r. działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 K.p.a. (Dz. U. z 2013, poz. 267) po rozpatrzeniu odwołania [...] Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej jako "spółka", "strona" lub "grupa") od decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. (dalej także jako: "Dyrektor ARiMR") z dnia [...] lutego 2014r., nr [...] o przyznaniu pomocy finansowej na pokrycie kosztów związanych z utworzeniem grupy producentów i prowadzeniem działalności administracyjnej oraz pomocy finansowej na pokrycie części kwalifikowanych kosztów inwestycji ujętych w zatwierdzonym planie dochodzenia do uznania (dalej także jako "PDU") za okres od [...] stycznia do [...] czerwca 2013 r., uchylił w części zaskarżoną decyzję w zakresie odmowy przyznania pomocy na pokrycie kwalifikowanych kosztów inwestycji ujętych w zatwierdzonym planie dochodzenia do uznania i nałożonej obniżki należnej kwoty pomocy finansowej na pokrycie części kwalifikowanych kosztów inwestycji ujętych w zatwierdzonym planie do uznania oraz:
