Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 27 grudnia 2016 r., sygn. I SA/Bk 1054/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie SO del. do WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), WSA Jacek Pruszyński, Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi Powiatu S. na informację Samorządu Województwa P. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w ramach programu operacyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...].03.2016 r. Powiat S., zwany dalej skarżącym, złożył wniosek o przyznanie pomocy w ramach działania 7.2.1 "Budowa lub modernizacja dróg lokalnych" w ramach poddziałania "Wsparcie inwestycji związanych z tworzeniem, ulepszaniem lub rozbudową wszystkich rodzajów małej infrastruktury w tym inwestycji w energię odnawialną i w oszczędzanie energii, objętego PROW na lata 2014-2020.

W związku ze stwierdzonymi brakami wniosku, Samorząd Województwa wykonujący zadania delegowane Instytucji Zarządzającej w zakresie w/w działania, zwany dalej także SW, pismem z dnia [...] kwietnia 2016 r. wezwał do uzupełnienia braków wniosku w terminie 14 dni liczonych od dnia doręczenia przedmiotowego doręczenia. W szczególności w punkcie 9 pisma wskazano na konieczność dostarczenia zaświadczenia o liczbie mieszkańców miejscowości, w której będzie realizowana operacja.

W dniu [...].04.2016 r. do tut. Urzędu wpłynęło pismo przewodnie wnioskodawcy wraz z załącznikami, stanowiące uzupełnienie wniosku, nie zawierające jednak zaświadczenia dot. liczby mieszkańców zameldowanych na pobyt stały lub czasowy w miejscowości C., wpisanej w formularz wniosku o przyznanie pomocy w część III punkt 3 lit. A.

W dniu [...].07.2016 r. SW zawiadomił wnioskodawcę pismem [...] o odmowie przyznania pomocy na realizację operacji pod nazwą: "Przebudowa drogi powiatowej Nr [...] B D. na terenie Gmin S. i D. w Powiecie S.", w wyniku czego wnioskodawca złożył w dniu [...].07.2016 r. do SW wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, na które SW udzielił odpowiedzi pismem [...], w którym podtrzymał swoje dotychczasowe stanowisko.