Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. VI SA/Wa 987/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Henryka Lewandowska-Kuraszkiewicz Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska (spr.) Sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska Protokolant sekr. sąd. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi I. G. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej oddala skargę

Uzasadnienie

Z dniem 31 października 2013 r. I. G. zawiesiła wykonywanie działalności gospodarczej.

W dniu [...] listopada 2015 r. Minister Rozwoju decyzją znak [...] z urzędu wykreślił przedsiębiorcę I. G. (NIP: [...])

z CEIDG. Zgromadzone przez Ministra Rozwoju dane potwierdzały fakt niezłożenia przez ww. przedsiębiorcę wniosku o wpis informacji o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej przed upływem okresu 24 miesięcy od dnia zawieszenia wykonywania działalności gospodarczej, co stanowi przesłankę wykreślenia przedsiębiorcy z CEIDG zawartą w art. 34 ust. 2 pkt 3 ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Decyzja została doręczona stronie w dniu [...] grudnia 2015r.

Pismem z dnia 23 grudnia 2015 r. I. G. wniosła o ponowne rozpatrzenie sprawy. Nie przedstawiła w nim dowodu na fakt złożenia w terminie wniosku o wznowieniu wykonywania działalności gospodarczej. Strona stwierdziła natomiast, że brak złożenia wniosku o wznowienie wykonywania działalności gospodarczej spowodowany był awarią jej systemu informatycznego. W związku

z tym w dniach od 30 października 2015 r. do 1 listopada 2015 r. nie miała dostępu do swoich danych ewidencyjnych, co w opinii strony uniemożliwiło jej skuteczne złożenie wniosku o wpis do CEIDG. Na dowód zaistniałej awarii strona poinformowała, że dołącza do pisma raport o naprawie tego sytemu. Dokument taki nie został dołączony jednak do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.