Wyrok WSA w Warszawie z dnia 7 grudnia 2016 r., sygn. V SA/Wa 4761/15

Finanse publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Ministra Pracy i Polityki Społecznej (obecnie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej) z dnia [...] listopada 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych: oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi z 3 grudnia 2015 r. wniesionej przez S. sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej "skarżąca", "strona", "wnioskodawca") jest decyzja Ministra Pracy i Polityki Społecznej nr [...] z [...] listopada 2015 r. utrzymująca w mocy decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej "Prezes Zarządu PFRON") z [...] lipca 2015 r. odmawiającą wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego za wrzesień 2012 r.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

Skarżąca, w terminie przewidzianym w § 5 ust. 1 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 9 stycznia 2009 r. w sprawie miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych (Dz. U. z 2014 r. poz. 241 ze zm.), złożyła wniosek Wn-D o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za miesiąc wrzesień 2012 r. w dniu [...] października 2012 r.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego dotyczącego sytuacji ekonomicznej wnioskodawcy Prezes Zarządu PFRON decyzją z [...] stycznia 2013 r. nr [...] odmówił skarżącej wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za wrzesień 2012 r.

Na skutek wniesionego odwołania Minister Pracy i Polityki Społecznej decyzją z [...] maja 2013 r. nr [...] zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia.