Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Kr 1122/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie : WSA Aldona Gąsecka- Duda WSA Agnieszka Nawara-Dubiel (spr.) Protokolant : starszy sekretarz sądowy Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi I.C. na decyzję Wojewody [....] z dnia 1 lipca 2016 r. nr [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 kwietnia 2016 r. nr [...] Prezydent Miasta K. zatwierdził projekt budowlany i udzielił J.S. i W.S. pozwolenia na budowę dla inwestycji: przebudowa istniejącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego wraz z budową wewnętrznych instalacji: wody, kanalizacji, c.o., energii elektrycznej i gazu, położonego na działce nr [...] obr. [...] w K. przy ul. [...] ; decyzja została sprostowana postanowieniem z 14 kwietnia 2016 r.

Odwołanie od tej decyzji wniosła I.C. - właścicielka działki nr [...] obręb [...], zabudowanej budynkiem ul. [...], która położona jest w obszarze oddziaływania obiektu i w bezpośrednim sąsiedztwie (od strony południowo-zachodniej) działki nr [...] obręb [...] , która jest terenem inwestycji. Wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji, skarżąca zarzuca jej:

1. fikcyjność zapisu w określeniu ilości kondygnacji istniejącego budynku mieszkalnego jednorodzinnego położonego na działce [...] obr. [...] ponieważ mapa zasadnicza z 11.02.2014 r. i mapa ewidencyjna z 29.10.2015 r. określają budynek jako M - czyli l-kondygnacyjny budynek mieszkalny (parter i poddasze niemieszkalne), w celu uniknięcia obowiązku uzyskania decyzji o warunkach zabudowy (wprowadzony w błąd organ i strony postępowania);

2. Potwierdzenie nieprawdy w dokumentach z inwentaryzacji i na mapie sytuacyjno-wysokościowej z 2016 r. określając istniejący budynek jako M-2 czyli 2-kondygnacyjny budynek mieszkalny (parter i poddasze mieszkalne);