Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Łd 571/16

Dnia 24 stycznia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień (spr.) Sędzia WSA Barbara Rymaszewska Protokolant Specjalista Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2017 roku sprawy ze skargi Stowarzyszenia zwykłego "A" z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia oddala skargę. LS

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S., po rozpatrzeniu odwołania A Sp. z o.o. z siedzibą w P. - reprezentowanej przez adwokata T. B. na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a., art. 82 i art. 85 ustawy

z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 353) - dalej w skrócie "u.o.ś." oraz § 3 ust. 1 pkt 6 lit. b rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 71) - dalej

w skrócie "rozporządzenie", uchyliło decyzję Wójta Gminy P. z dnia [...], znak: [...] i określiło środowiskowe uwarunkowania dla przedsięwzięcia polegającego na budowie jednej turbiny wiatrowej o łącznej mocy do 1 MW wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną, liniami kablowymi i przyłączem do krajowej sieci elektroenergetycznej, przewidzianej do realizacji na działce o nr ewid. 709/2, obręb [...], gmina P., powiat [...].

Powyższa decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym sprawy:

W dniu 12 grudnia 2011 r. A Sp. z o.o. z siedzibą w P. (dalej w skrócie "Spółka") wystąpiła do Wójta Gminy P. o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach na realizację wspomnianego wyżej przedsięwzięcia.

Pismem z dnia 16 grudnia 2011 r. organ I instancji wystąpił do Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Ł. (w skrócie RDOŚ) oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w W. (w skrócie PPIS) o wydanie opinii co do potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko,