Wyrok WSA w Opolu z dnia 24 stycznia 2017 r., sygn. II SAB/Op 92/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Jeżewska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędzia WSA Daria Sachanbińska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 24 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi K. K. na bezczynność Starosty Prudnickiego w przedmiocie informacji publicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

K. K., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na bezczynność Starosty Prudnickiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej w związku z wnioskiem z dnia 14 sierpnia 2016 r. o wskazanie: ile wniosków o dostęp do informacji publicznej zostało skierowanych do Starosty w poszczególnych latach w okresie 2010-2015 oraz w roku 2016 do chwili udzielenia odpowiedzi na wniosek. Skarżący wskazał, iż wnosi o nakazanie organowi udostępnienia wnioskowanej informacji publicznej; stwierdzenie, że organ dopuścił się bezczynności, jak też przyznanie od organu na rzecz skarżącego sumy pieniężnej w wysokości połowy przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego, a także zasądzenie zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego przez radcę prawnego, wedle norm przepisanych. W uzasadnieniu podał, że w dniu 14 sierpnia 2016 r. za pośrednictwem poczty elektronicznej złożył wniosek o dostęp do informacji publicznej. Podkreślił, że bezspornie organ jest podmiotem zobowiązanym do udzielania informacji publicznej, zaś wnioskowana informacja ma właśnie taki charakter. Tymczasem, do dnia wniesienia skargi nie uzyskał żadnej odpowiedzi na powyższy wniosek, tym samym skarga jest uzasadniona.