Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 28 lutego 2017 r., sygn. I SA/Gl 1284/16

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, Sędziowie WSA Paweł Kornacki (spr.), Teresa Randak, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2017 r. sprawy ze skargi A Spółka Jawna D. i G. D. w U. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie skargi na czynności zabezpieczające oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Pełnomocnik A. spółka jawna D. i G. D. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną (zabezpieczającą).

2. Zaskarżone postanowienie zostało wydane na gruncie następującego stanu sprawy.

2.1. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w G. (dalej: NUS) prowadził postępowanie zabezpieczające do majątku skarżącej spółki na podstawie zarządzenia zabezpieczenia wystawionego przez Prokuraturę [...] w G. z dnia [...] r., nr [...] wydanego w oparciu o postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym Prokuratury [...] w G. z dnia [...] r. o sygnaturze [...].

W dniu 4 maja 2016 r. doręczono spółce wskazane postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym, zarządzenie zabezpieczenia oraz zawiadomienie z dnia [...] r. o zajęciu zabezpieczającym wierzytelności pieniężnej w postaci zwrotu różnicy podatku naliczonego nad należnym zdeklarowanym w deklaracjach podatkowych VAT-7 za okresy grudzień 2013 r., od lutego 2014 r. do maja 2014 r., styczeń 2015 r., luty 2015 r. u Naczelnika Urzędu Skarbowego w C.

2.2. Pismem z dnia 18 maja 2016 r. spółka złożyła skargę za zajęcie zabezpieczające z dnia [...] r. Skarga ta nie została podpisana, jednakże w dniu 30 maja 2016 r. wpłynęło kolejne pismo, będące już podpisaną skargą na zajęcie zabezpieczające, które zostało podpisane.