Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. I SA/Lu 934/16

Podatek akcyzowy; Interpretacje podatkowe; Podatek od towarów i usług

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Referent stażysta Paweł Kobylarz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 lutego 2017 r. sprawy ze skargi L. W. B. S.A. [...] na interpretację indywidualną Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu [...] maja 2016r. firma A dalej: "wnioskodawca", złożył wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku akcyzowego w zakresie określenia wartości stanowiących koszt wykorzystanej energii elektrycznej w wartości produkcji sprzedanej w celu obliczenia progu energochłonności.

We wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe. Podstawowym obszarem działalności wnioskodawcy jest [...] (w Krajowym Rejestrze Sądowym oznaczona zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2007r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Działalności m.in. kodem [...]"). W procesie wydobycia tego surowca wnioskodawca wykorzystuje między innymi duże ilości energii elektrycznej, którą nabywa od zewnętrznego dostawcy. Ponadto wnioskodawca prowadzi księgi rachunkowe w rozumieniu przepisów o rachunkowości.

Mając na uwadze rodzaj wykonywanej działalności gospodarczej oraz fakt, iż wykorzystuje duże ilości energii elektrycznej w procesach produkcyjnych, wnioskodawca rozważa możliwość skorzystania ze zwolnienia dla zakładów energochłonnych zawartego w ustawie akcyzowej.

W związku z powyższym zadał następujące pytania:

1. Czy w świetle art. 31d ust. 2 ustawy akcyzowej do obliczenia progu energochłonności należy brać pod uwagę koszt energii elektrycznej wraz ze wszelkimi opłatami dodatkowymi (m.in. opłatą dystrybucyjną, kosztami zakupu świadectw pochodzenia), czyli całość kosztów związanych z dostawą energii elektrycznej bez podatku VAT?

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00