Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 marca 2017 r., sygn. I SA/Gd 1705/16

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Janina Guść, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski (spr.), Sędzia NSA Elżbieta Rischka, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 marca 2017 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 2 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 2 listopada 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia K. K. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 26 lipca 2016 r. w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowej.

Stan sprawy przedstawia się następująco :

Postanowieniem z dnia 26 lipca 2016 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonał zaliczenia nadpłaty z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. (PIT-36) w kwocie 22.295 zł na poczet zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług:

za luty 2010 r. w kwocie 11.615 zł oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości w kwocie 7.747,00 zł,

za marzec 2010 r. w kwocie 1.768,81 zł oraz odsetek za zwłokę od tej zaległości w kwocie 1.164,19 zł.

W zażaleniu na to postanowienie K. K. zarzucił organowi naruszenie art. 76a § 1 i art. 62 § 1,art. 55 § 2, art. 239a, art. 217 § 1 i § 2 w zw. z art. 219 w zw. z art. 210 § 4, art. 54 § 1 pkt 3, art. 70 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2015 r. poz. 613 ze zm.), w skrócie "O.p."

Postanowieniem z dnia 2 listopada 2016 r. Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy orzeczenie organu I instancji. W motywach rozstrzygnięcia wskazał, że na dzień 27 kwietnia 2016r. strona posiadała zarówno nadpłatę z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r., jak i zaległość podatkową z tytułu podatku od towarów i usług za luty i marzec 2010 r. Zatem organ działając z urzędu, dokonał zaliczenia nadpłaty podatnika na poczet jego zaległości podatkowych. Podkreślił przy tym, że podatnik nie ma pełnej swobody w dysponowaniu nadpłatą w sytuacji, gdy jednocześnie posiada zaległości podatkowe. W takiej bowiem sytuacji organ podatkowy działając z urzędu, dokonuje zaliczenia powstałej nadpłaty na poczet zaległości podatkowej o najwcześniejszym terminie płatności, wydając jednocześnie w tym zakresie stosowne postanowienie zgodnie z art.76a § 1 O.p.