Wyrok WSA w Krakowie z dnia 16 marca 2017 r., sygn. III SA/Kr 1331/16
Inne
|Sygn. akt III SA/Kr 1331/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędzia: WSA Waldemar Michaldo, Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2017 r., sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w N, na decyzję Dyrektora Izby Celnej, z dnia 15 lipca 2016 r. Nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, , - skargę oddala -,
Uzasadnienie
I.
Zaskarżoną decyzją z 15 lipca 2016r. znak: [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego z [...] 2015r. nr [...] wymierzającą A sp. z o.o. z siedzibą w N karę pieniężną w wysokości 24.000,00 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry.
W podstawie prawnej rozstrzygnięcia powołano art. 233§1 pkt 1 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz.U. z 2015r. poz. 613 ze zm., dalej-O.p.) w zw z art. 8 ustawy z 19 listopada 2009r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz.U. z 2016r. poz. 471 ze zm. dalej-u.g.h.).
W uzasadnieniu decyzji przedstawiono następujące ustalenia faktyczne:
Funkcjonariusze Urzędu Celnego w dniu 24 lipca 2015r., na podstawie art. 30 ust. 2 pkt 3 ustawy o Służbie Celnej przeprowadzili kontrolę w Kawiarni "L" w D.H. K, zlokalizowanym przy ul. K w T. Z protokołu kontroli nr [...] wynika, że w przedmiotowym lokalu stwierdzono dwa automaty do gry: Super Gamę nr [...], oraz Multigame nr [...], włączone do zasilania i gotowe do gry. Na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 13 ustawy o Służbie Celnej kontrolujący przeprowadzili eksperymenty (gry kontrolne), w wyniku których ustalili, że na ww. automatach można prowadzić gry z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych. Organ l instancji ustalił, że za urządzającego gry na przedmiotowych automatach uznać należy A sp. z o.o., prowadzącą działalność gospodarczą w lokalu znajdującym się przy ul. K w T. Organ wywiódł, że Spółka stworzyła odpowiednie warunki aby nielegalne gry na automatach mogły się odbywać w kontrolowanym punkcie poprzez udostępnienie firmie N z siedzibą w W, lokalu pod instalację tych automatów.
