Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 marca 2017 r., sygn. I SA/Kr 1470/16
Podatek od środków transportowych; Podatkowe postępowanie
|Sygn. akt I SA/Kr 1470/16 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 marca 2017 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Wiesław Kuśnierz (spr.), Sędzia: WSA Grażyna Firek, Sędzia: WSA Piotr Głowacki, Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 marca 2017 r., sprawy ze skargi Banku S. w P., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 3 listopada 2016 r. Nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie odroczenia terminu do złożenia deklaracji na podatek od środków transportowych za lata, 2011-2016, , I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji,, II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na, rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 980 zł (dziewięćset, osiemdziesiąt złotych).,
Uzasadnienie
Prezydent Miasta N. (dalej: Prezydent, organ I instancji) decyzją z dnia 8 września 2016 r., nr [...] umorzył jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie odroczenia terminu do złożenia deklaracji na podatek od środków transportowych przez Bank S. z/s w P. ul. R. (dalej Bank, Skarżący) za lata od 2011 r. do 2016 r. odnośnie środków transportu tj. pojazdu D. o nr rej. [...] i R. o nr rej. [...].
Prezydent wezwaniem z dnia 17 czerwca 2016 r., nr [...], z powodu niezłożenia deklaracji na podatek od środków transportowych wezwał Bank, jako współwłaściciela dwóch w/w pojazdów do dokonania tej czynności. Pismem z dnia 6 lipca 2016 r. Bank odmówił złożenia deklaracji, uzasadniając, iż pojazdy znajdowały się w posiadaniu drugiego współwłaściciela Ł. K., ponadto wskazał, że Prezydent nie jest organem właściwym w sprawie podatku od tych środków transportowych.
Wezwaniem z dnia 29 lipca 2016 r. o numerze jak wyżej Prezydent wezwał ponownie Bank do złożenia stosowych deklaracji na podatek od środków transportu za lata 2011-2016.
