Wyrok WSA w Warszawie z dnia 2 marca 2017 r., sygn. V SA/Wa 452/16

Finanse publiczne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Protokolant specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 marca 2017 r. sprawy ze skargi E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... stycznia 2016 r. nr ... w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych oddala skargę.

Uzasadnienie

E. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "skarżąca" lub "spółka") złożyła do Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (dalej: "PFRON") wniosek Wn-D o wypłatę dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za miesiąc kwiecień 2015 r.

Decyzją z dnia [...] września 2015 r. znak: [...] Prezes Zarządu PFRON (dalej także jako "organ I instancji"), odmówił spółce wypłaty wnioskowanego dofinansowania, gdyż uznał ją za pracodawcę znajdującego się w trudnej sytuacji ekonomicznej w rozumieniu art. 2 pkt 18 lit a) i c) rozporządzenia Komisji (UE) Nr 651/2014 uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (Dz. Urz. UE L 187 z 26 czerwca 2014 r., str. 1), dalej: "rozporządzenie nr 651/2014".

W odwołaniu do tej decyzji skarżąca podniosła, że na moment złożenia wniosku Wn-D za kwiecień 2015 r. nie zakończyła jeszcze całego, rozpoczętego wcześniej procesu dokapitalizowania oraz restrukturyzacji wyników finansowych z działalności. Jednakże w momencie wydania powyższej decyzji oba te procesy zostały sfinalizowane, a w konsekwencji kapitał spółki uległ zwiększeniu o 200 tys. zł. Przejściowe trudności zdołano sprawnie, szybko i skutecznie przezwyciężyć na skutek działań samej spółki i jej właściciela. Dopłaty w ramach procedury dokapitalizowania fizycznie wniesiono wprawdzie dopiero w dniu [...] czerwca 2015 r., jednak uchwała w tym zakresie została podjęta [...] kwietnia 2015 r. Skarżąca podkreśliła, iż w bilansie na dzień [...] kwietnia 2015 r. wykazała kwotę 200 tys. zł w pozycji "kapitał zapasowy".