Wyrok WSA w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. I SA/Łd 1159/16
Podatkowe postępowanie; Podatek dochodowy od osób fizycznych
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Joanna Grzegorczyk-Drozda Sędziowie: Sędzia WSA Bożena Kasprzak Sędzia NSA Teresa Porczyńska (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Agnieszka Kerszner po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2017 r. sprawy ze skargi M. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] nr [...] [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości podatkowe stowarzyszenia w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w zryczałtowanym podatku dochodowym za poszczególne miesiące 2010r., 2011r. i 2012r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego Ł.-P. z dnia [...] orzekającą o solidarnej odpowiedzialności M. T. jako byłego członka zarządu A za zaległości podatkowe ww. Stowarzyszenia w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT-4R) za okres: VIII-XII/2010 r., I-XII/2011 r., I-V, VII-IX, XII 2012 r. w kwocie 103.166,37 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 50.204,00 zł oraz kosztami postępowania egzekucyjnego w wysokości 4.448,10 zł, a także w zryczałtowanym podatku dochodowym (PIT-8AR) za okres: V, VIII-XII 2010 r., I-V, VIII-XII 2011 r., I-IV 2012 r. w kwocie 63.600,91 zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie 30.858,00 zł i kosztami postępowania egzekucyjnego w wysokości 3.655,40 zł.
W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji przedstawiono, w pierwszej kolejności dotychczasowy przebieg postępowania. W tym zakresie organ odwoławczy podał, że M. T. pełnił funkcję członka zarządu stowarzyszenia w czasie, gdy przypadały terminy płatności przedmiotowych zobowiązań, jak również, że zaległości te nie zostały uregulowane przez stowarzyszenie, a prowadzone wobec majątku stowarzyszenia postępowanie egzekucyjne okazało się bezskuteczne. W toku postępowania podatkowego strona nie przedstawiła okoliczności wypełniających znamiona przesłanek uwalniających od odpowiedzialności.
