Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 maja 2017 r., sygn. I SA/Rz 215/17

Środki unijne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz Sędziowie WSA Jarosław Szaro WSA Kazimierz Włoch / spr./ Protokolant ref. staż. Joanna Kulasa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 maja 2017 r. sprawy ze skargi Gminy Grodzisko Dolne na uchwałę Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia 28 marca 2017 r. nr 287/5740/17 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od negatywnej oceny formalnej wniosku pn. "Budowa sieci kanalizacji sanitarnej - połączenie oczyszczalni ścieków w miejscowości Grodzisko Dolne i Chodaczów wraz z obiektami i infrastrukturą towarzyszącą" oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Rz 215/17

Uzasadnienie

Zaskarżoną uchwałą z dnia 28 marca 2017r., nr 287/5740/17, Zarząd Województwa Podkarpackiego nie uwzględnił protestu Gminy Grodzisko Dolne (dalej: Gmina/skarżąca) od negatywnej oceny formalnej wniosku pn. "Budowa sieci kanalizacji sanitarnej - połączenie oczyszczalni ścieków w miejscowości Grodzisko Dolne i Chodaczów wraz z obiektami i infrastrukturą towarzyszącą".

Z uzasadnienia uchwały i akt sprawy wynika, że w dniu 24 sierpnia 2016r. Gmina złożyła do Zarządu Województwa Podkarpackiego jako Instytucji Zarządzającej Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Podkarpackiego (dalej: IZ RPO) w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego na lata 2014 - 2020, Osi Priorytetowej IV Ochrona środowiska naturalnego i dziedzictwa kulturowego, Działania 4.3. Gospodarka wodno-ściekowa, Poddziałania 4.3 Gospodarka ściekowa, w konkursie nr RPPK.04.3.1-IZ.00-18-001/16, wniosek o dofinansowanie projektu pn. "Budowa sieci kanalizacji sanitarnej - połączenie oczyszczalni ścieków w miejscowości Grodzisko Dolne i Chodaczów wraz z obiektami i infrastrukturą towarzyszącą".

Wniosek Gminy został negatywnie oceniony pod względem formalnym z uwagi na niespełnienie kryterium formalnego administracyjnego standardowego pn. Kompletność i prawidłowość załączników do wniosku. Przyczyną niespełnienia ww. kryterium było uznanie, że Gmina nie wykazała prawa do dysponowania nieruchomością dla działek wymienionych w pozycjach 13-16 oraz 20 załącznika nr 11 "Oświadczenie o prawie do dysponowania nieruchomościami", na których zlokalizowana jest część zakresu rzeczowego projektu oraz nie oznaczyła prawidłowo dokumentu rzeczowego projektu. O ocenie negatywnej wniosku poinformowano Gminę pismem z dnia 1 grudnia 2016r., nr PI-V.432.10.40.2016.IBP.