Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 23 maja 2017 r., sygn. II SA/Rz 435/17

Gry losowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska Sędzia WSA Jarosław Szaro Asesor WSA Jacek Boratyn / spr. / Protokolant sekr. sąd. Aleksandra Baczyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2017 r. sprawy ze skargi B.Z. i K.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Celnej, decyzją z dnia [...] lipca 2016 r., nr [...], po rozpatrzeniu odwołania B. Z. i K. K. (zwanych dalej skarżącymi), od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego z [...] lutego 2016 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia solidarnie skarżącym, wspólnikom spółki cywilnej A., kary pieniężnej w wysokości 12 000 zł, w związku z urządzeniem przez nich gier na automacie [...] nr [...], utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie.

W stanie faktycznym przedmiotowej sprawy, funkcjonariusze Urzędu Celnego, w dniu 12 grudnia 2013 r., przeprowadzili kontrolę w należącym do spółki cywilnej A. lokalu - R.-P. G. w Z. W trakcie przedmiotowych czynności stwierdzili, że w kontrolowanym lokalu znajdowały się dwa sprawne automaty do gry, w tym automat [...] nr [...] (automat nie posiadał numeru fabrycznego ani inwentarzowego, był włączony i gotowy do gry, jednakże nie posiadał poświadczenia rejestracji).

Skarżący B. Z. w trakcie przeprowadzania opisanych czynności oświadczył, że opisany wyżej automat jest własnością firmy C. M. J. Z. z N., który to podmiot wynajmował część lokalu R.-P. G. (50 m2). B. Z. nie miał jednak żadnego kontaktu z najemcą, nie też znał jego numeru telefonu. Kontrolującym okazał jedynie umowę najmu, obowiązująca do 31 grudnia 2013 r., zgodnie z którą J. Z. zobowiązał się do opłacania czynszu najmu, wynoszącego 350 zł (brutto) miesięcznie. W myśl pozostałych postanowień umowy wynajmującego obciążały koszty eksploatacji związane z używaniem przedmiotu najmu (media) był on też zobligowany do informowania najemcy o usterkach, uszkodzeniach i nieprawidłowościach w funkcjonowaniu automatu.