Wyrok WSA w Warszawie z dnia 19 maja 2017 r., sygn. VI SA/Wa 1458/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Sędziowie Sędzia WSA Aneta Lemiesz (spr.) Sędzia WSA Jakub Linkowski Protokolant referent Julia Murawska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 maja 2017 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego oddala skargę
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Celnej w [...] decyzją z dnia [...] maja 2016 r., znak: [...], wydaną na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2015 r. poz. 613, z późn. zm.) art. 6, art. 84 ust. 1 pkt 1, art. 52 ust. 1 pkt 1, ust. 2 pkt 4, art. 48 ust. 1 pkt 6 i ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. z 2014 r. poz. 752, z późn. zm.) oraz art. 8 ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. poz. 1479), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [...] nr [...] z dnia [...] lutego 2016 r. odmawiającą spółce "P." Sp. z o.o. (dalej "spółka", "skarżąca") wydania zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego zlokalizowanego w [...] przy ul. [...].
Do wydania ww. decyzji doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.
Decyzją z dnia [...] marca 2013 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] udzielił skarżącej zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego o numerze akcyzowym [...], zlokalizowanego w [...] przy ul. [...], na czas oznaczony, tj. do dnia [...] stycznia 2016 r. Następnie w dniu [...] października 2015 r. do organu wpłynął wniosek spółki z dnia [...] października 2015 r. o wydanie zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego na kolejny okres.
Po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, decyzją nr [...] z dnia [...] lutego 2016 r. Naczelnik Urzędu Celnego w [...] odmówił skarżącej wydania zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego zlokalizowanego w [...] przy ul. [...], w związku ze ziszczeniem się przesłanki negatywnej wydania zezwolenia na prowadzenie składu podatkowego, o której mowa w art. 52 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku akcyzowym (tj.wydanie zezwolenia może powodować zagrożenie ważnego interesu publicznego).
