Wyrok WSA w Kielcach z dnia 21 czerwca 2017 r., sygn. II SA/Ke 212/17

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.), Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 7 czerwca 2017r. sprawy ze skarg [...] na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych oddala skargi.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu odwołania [...], utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazu wykonania robót budowlanych.

Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

W związku z pismem [...] z dnia 3.10.2014r. organ I instancji prowadził czynności wyjaśniające w sprawie m.in. otworu okiennego wykonanego w ścianie szczytowej budynku mieszkalnego P.L. (bezpośrednio graniczącej z działką i [...]), ustalając podczas oględzin w dniu 21.10.2014r., że otwór okienny o wymiarach: 110 x 160 cm, doświetlający pomieszczenie pokoju jednego z mieszkań znajdujących się na pierwszym piętrze tego budynku, został wykonany na początku lat 60-tych ub. wieku. Według wyjaśnień P.L. w piśmie z dnia 17.10.2014r. otwór okienny wykonano z uwagi na potrzeby lokalowe, za zgodą poprzedników prawnych sąsiadów i [...], tj. Marianny i Jana Romków. Jako dowód potwierdzający czas powstania przedmiotowego otworu okiennego w latach 60-tych przedłożono decyzję Powiatowej Komisji Lokalowej przy Prezydium Powiatowej Rady Narodowej w [...] z 1964r. oraz wypis z księgi meldunkowej.

W piśmie z dnia 16.08.2016r. [...] podniósł, że z dokumentacji architektoniczno-budowlanej z dnia 20.05.2002r. sporządzonej przez mgr inż [...], zarejestrowanej w Starostwie Powiatowym pod numerem AB XII 730/73/02, dotyczącej remontu i modernizacji ganku w istniejącym budynku mieszkalnym zlokalizowanym w [...] przy ul. [...] 1 wynika, że zarówno okno w ścianie szczytowej tego budynku, jak i część nadbudowy budynku od strony elewacji wschodniej są samowolą budowlaną i zostały wykonane z rażącym naruszeniem prawa budowlanego w lipcu 2002r. lub po tej dacie.