Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. III SA/Kr 46/17

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Stanisław Grzeszek, Sędziowie: WSA Jarosław Wiśniewski, WSA Urszula Zięba (spr.), Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska-Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 czerwca 2017 r. sprawy ze skarg D. S. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 15 listopada 2016 r. nr [...] [...] [...] [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - s k a r g i o d d a l a -

Uzasadnienie

Funkcjonariusze Urzędu Celnego przeprowadzili kontrole:

1. w dniu 27 stycznia 2015r. w lokalu Bar " M" w M. Z protokołu kontroli nr [...] wynikało, że w kontrolowanym lokalu stwierdzono trzy automaty do gier: Bullseye, Hot Spot i Hot Spot Platin (wszystkie bez oznaczeń);

2. w dniu 16 października 2015r. w lokalu "Z" A.K.M. M. Sp. j. w M na terenie stacji paliw [...]. Z protokołu kontroli nr [...] wynikało, że w kontrolowanym lokalu stwierdzono trzy automaty do gier: Hot Spot (bez oznaczeń), Hot Spot Platin (bez oznaczeń) i Hot Spot Platin nr [...] (oznaczenie kontrolujących);

3. w dniu 10 listopada 2015r. w lokalu "M" G. Z. w N. Z protokołu kontroli nr [...] wynikało, że w kontrolowanym lokalu stwierdzono cztery automaty, w tym jeden, który miał należeć do C Sp. z o. o. w organizacji, tj. Hot Spot bez numerów i oznaczeń. Pozostałe trzy automaty są przedmiotem odrębnego postępowania;

4. w dniu 12 lutego 2015r. w lokalu Bar "K" w B. Z protokołu kontroli nr [...] wynikało, że w kontrolowanym lokalu stwierdzono dwa automaty do gier: Platin i Hot Spot (obydwa bez oznaczeń).

Kontrolujący przeprowadzili na ww. automatach eksperymenty (gry kontrolne), w wyniku których ustalili, że na tych urządzeniach można było prowadzić gry z naruszeniem przepisów ustawy o grach hazardowych. Ww. automaty oznaczone w pkt 1 i 4 miały należeć do A Sp. z o. o. w organizacji z/s w K, natomiast w pkt 2 i 3 do C Sp. z o. o. w organizacji z/s w K.