Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 czerwca 2017 r., sygn. III SA/Kr 260/17

Inspekcja sanitarna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Bociąga (spr.), Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak, WSA Maria Zawadzka, , po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi A S. A. w O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 19 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia opłaty za czynności kontrolne oddala skargę

Uzasadnienie

Wojewódzki Inspektor Sanitarny decyzją z dnia 19 grudnia 2016 r. znak [...], działając na podstawie art. 12 ust. 2, pkt. 1 oraz art. 138 § 1 pkt. 1 kpa w zw. z art. 75 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia - po rozpatrzeniu odwołania spółki A S.A. w O od decyzji Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K z dnia [...] 2016 r. w przedmiocie nałożenia opłaty za czynności wykonane w ramach urzędowej kontroli żywności związane z poborem do badania laboratoryjnego próbki pn. "S" i oceną prawidłowości jego znakowania utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.

Powiatowy Inspektor Sanitarny (PIS) decyzją z [...] 2016 r ustalił dla A S.A. w O opłatę za czynności kontrolne związane z poborem do badania laboratoryjnego próbki suplementu diety "S" oraz oceną prawidłowości jego znakowania. PIS w oparciu o wyniki badania laboratoryjnego zawarte w sprawozdaniu z badań nr [...] wydał zaskarżoną decyzję finansową z dnia 20 października 2016 r. ustalającą opłatę w kwocie: 60 zł za czynności kontrolne związane z poborem do badania laboratoryjnego próbki suplementu diety pn. "S" oraz oceną prawidłowości jego oznakowania. W osnowie decyzji PIS stwierdził, że w wyniku przeprowadzonych badań laboratoryjnych stwierdzono niezgodności z przepisami prawa żywnościowego i opisano nieprawidłowości z przywołaniem naruszonych przepisów prawa w sposób analogiczny jak w sprawozdaniu.

Strona odwołała się od przedmiotowej decyzji do WIS za pośrednictwem PIS w K wnosząc o jej uchylenie w całości i umorzenie postępowania administracyjnego. Strona zarzuciła decyzji naruszenie: