Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2017 r., sygn. II SAB/Wa 155/17

Dostęp do informacji publicznej

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sławomir Antoniuk, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi T. S. na bezczynność Prezesa Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia [...] października 2015 r. 1. zobowiązuje Prezesa Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa do rozpoznania wniosku T. S. z dnia [...] października 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej, w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa na rzecz T. S. kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

T. S. w skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skardze zarzucił Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa bezczynność w rozpatrzeniu wniosku z dnia [...] października 2015 r. o udostępnienie informacji publicznej, wnosząc o:

1) zobowiązanie Prezesa Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa do rozpoznania powyższego wniosku o udostępnienie informacji publicznej i udostępnienia żądanej informacji;

2) zasądzenie na rzecz skarżącego kosztów postępowania według norm przepisanych.

W uzasadnieniu skargi wskazał, iż wnioskiem z dnia [...] października 2015 r. zwrócił się do Prezesa Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa o udostępnienie kopii opinii prawnej, sporządzonej w marcu 2015 r. w sprawie finansowania zadań zleconych przez jednostki samorządu terytorialnego ze środków własnych. Nadmienił, że o opinii tej była mowa przez w artykule pt. "[...]", opublikowanym w Dzienniku [...] z dnia [...] września 2015 r. Skarżący wskazał, że pismem z dnia [...] października 2015 r. Prezes Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa udzielił wzajemnie sprzecznych odpowiedzi. Z jednej strony organ wskazał, że Prokuratoria sporządziła taką opinię na wniosek Wojewody [...] i została ona przekazana Wojewodzie, który w chwili obecnej jest jej dysponentem i do tego organu należy zwracać się o jej udostępnienie. Jednocześnie podał, że opinie prawne nie podlegają udostępnieniu w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej.