Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 czerwca 2017 r., sygn. VI SA/Wa 387/17

Uprawnienia do wykonywania zawodu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Milewska - Karczewska Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś - Rosińska Sędzia WSA Andrzej Wieczorek (spr.) Protokolant sekr. sąd. Jarosław Kielczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia uprawnienia INS wpisanego do świadectwa kwalifikacji personelu lotniczego oddala skargę

Uzasadnienie

PREZES URZĘDU LOTNICTWA CYWILNEGO (ZWANY DALEJ ORGANEM) DECYZJĄ Z [...] LISTOPADA 2016 R., NR [...], PO ROZPATRZENIU WNIOSKU O PONOWNE ROZPATRZENIE SPRAWY A. P. (ZWANEGO DALEJ SKARŻĄCYM) OD DECYZJI TEGO ORGANU Z [...] SIERPNIA 2016 R., NR [...], UTRZYMAŁ W MOCY SWOJĄ WCZEŚNIEJSZĄ DECYZJĘ.

Skarżącemu udzielono uprawnienia INS wpisanego do świadectwa kwalifikacji personelu lotniczego o numerze [...].

Prokuratura Okręgowa w P. prowadzi przeciwko skarżącemu postępowanie karne, wskazując, że jest podejrzany o to, że [...] sierpnia 2013 r. w górach w okolicach K. w Republice Słowenii jako organizator szkolenia paralotniowego III stopnia, będący jednocześnie instruktorem prowadzącym szkolenie spowodował nieumyślnie śmierć ucznia - pilota S. B. Uznano, że nie zapewnił odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa podczas lotów, w tym: dopuścił do samodzielnego lotu pana S. B. w miejscu i warunkach atmosferycznych, które nie były dostosowane do jego umiejętności, nie sprawował bezpośredniego nadzoru nad jego lotem, nie udzielił pomocy S. B. po wejściu w strefę powietrza turbulentnego, którego skutkiem było podwinięcie skrzydła paralotni i zderzenie ze zboczem góry. Skarżący jest również podejrzany o to, że będąc uprawnionym do przeprowadzenia egzaminu państwowego na świadectwo kwalifikacji pilota paralotni, poświadczył nieprawdę w protokole nr [...] oraz w protokole nr [...]. Zagrożenie bezpieczeństwa w tym przypadku polega na tym, że na podstawie tak wystawionych protokołów egzaminów osoby legitymujące się protokołami uzyskały świadectwa kwalifikacji i wykonują czynności lotnicze. Istnieje podejrzenie, że członkowie personelu lotniczego nie wykazują odpowiedniego merytorycznego przygotowania do uzyskania tych świadectw kwalifikacji, a przez to stwarzają zagrożenie bezpieczeństwa lotów.