Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. I SA/Gl 172/17

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Paweł Kornacki, Bożena Suleja-Klimczyk (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 19 lipca 2017 r. sprawy ze skargi L. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia postanowienia w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. (dalej w skrócie "DIS" lub "organ nadzoru") - wydanym na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w zw. z art. 144 i art. 61a ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie Dz. U. z 2017 r., poz. 1257; dalej w skrócie: "K.p.a.") w zw. z art. 18 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (obecnie Dz. U. z 2017 r., poz. 1201; dalej w skrócie: "ustawa egzekucyjna" lub "u.p.e.a."), po rozpatrzeniu zażalenia złożonego przez L.R. (dalej także w skrócie: "zobowiązany", "skarżący") na postanowienie własne z dnia [...] nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o stwierdzenie wygaśnięcia postanowienia z dnia [...] nr [...] w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego, prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego Dyrektora Izby Celnej w K. (dalej także w skrócie: "DIC" lub "wierzyciel") z dnia [...] nr [...] - utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Przywołane na wstępie postanowienie organu nadzoru zapadło w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] Dyrektor Izby Celnej w K. wystawił na L.R. tytuł wykonawczy o nr [...], obejmujący należność wynikającą z decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w B. z dnia [...], nr [...], określającej kwotę długu celnego w wysokości [...] zł.

W dniu [...] DIC, działając jako organ egzekucyjny nadał temu dokumentowi klauzulę o skierowaniu do egzekucji. Przedmiotowy tytuł wykonawczy został doręczony zobowiązanemu w dniu [...]. W toku prowadzonego postępowania, organ egzekucyjny dokonał zajęcia wynagrodzenia za pracę zobowiązanego u pracodawcy A Sp. z o.o. Zawiadomienie o zajęciu z dnia [...] zostało doręczone zarówno A Sp. z o.o., jak i zobowiązanemu w dniu [...].