Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 5 lipca 2017 r., sygn. III SA/Gl 523/17
Podatek akcyzowy
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędzia WSA Iwona Wiesner, Protokolant St. ref. Izabela Maj-Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lipca 2017 r. sprawy ze skargi T. U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł ([...] złote), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wyrokiem z 23 marca 2017 r., sygn. akt I GSK 506/15, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 21 października 2014 r., sygn. akt III SA/Gl 759/14 i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego rozpoznania.
W uzasadnieniu wyroku przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania.
Wyrokiem z 21 października 2014r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, w sprawie o sygn. akt III SA/Gl 759/14, oddalił skargę T. U. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z [...]r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego.
Sąd I instancji orzekał w następującym stanie faktycznym sprawy.
W dniu [...] r. funkcjonariusze celni przeprowadzili kontrolę wyrobów energetycznych na stacji paliw w Ż. przy ul. [...] , należącej do skarżącego. Kontrola obejmowała sprawdzenie obecności nieusuwalnego znacznika [...] oraz czerwonego barwnika w wyrobach energetycznych. Na podstawie listwy pomiarowej ustalono, że w zbiorniku nr [...] znajduje się 4.460 litrów oleju napędowego. Następnie ze zbiornika podłączonego do odmierzacza paliw dokonano poboru trzech próbek oleju napędowego zgodnie z normą PN-EN 14275:2005, celem poddania ich szczegółowym badaniom na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz. U. Nr 168, poz. 1323 ze zm.). W czynnościach związanych z poborem próbek uczestniczył skarżący, który potwierdził odbiór jednej z reprezentatywnych próbek.
