Wyrok WSA w Krakowie z dnia 18 lipca 2017 r., sygn. III SA/Kr 262/17

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożenna Blitek Sędziowie WSA Janusz Bociąga (spr.) WSA Barbara Pasternak Protokolant Małgorzata Krasowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2017 r. sprawy ze skargi S. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu I. skargę oddala; II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie - na rzecz adwokat D. K. - T. Kancelaria Adwokacka ul. [...] w K tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 16 grudnia 2016 r. po rozpatrzeniu odwołania S. B. od decyzji Prezydenta Miasta z dnia [...] 2016 r., orzekającej o zatrzymaniu S. B. prawa jazdy kat. B na okres do czasu stwierdzenia ustania przyczyn zatrzymania, - działając na podstawie art. 5 ust. 3, 3a, 3b i 5 ustawy z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów oraz art. 138 § 1 pkt 1 Kpa utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

Organy obu instancji ustaliły następujący stan faktyczny i prawny sprawy.

W dniu 18 lipca 2016 r. wpłynęło pismo Wydziału Spraw Społecznych UM wnioskujące o zatrzymaniu prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu S. B. Organy stwierdziły, że spełniona pozostała przesłanka przewidziana w art. 5 ust. 3b ustawy o pomocy osobom uprawnionym do alimentów, tzn. decyzja o uznaniu S. B. za dłużnika alimentacyjnego stała się ostateczna.

W dniu 25 lipca 2016 r. zostało wszczęte postępowanie administracyjne w sprawie zatrzymania S. B. prawa jazdy. Następnie organ I instancji orzekł o zatrzymaniu S. B. prawa jazdy kat. B.

Odwołanie od tej decyzji złożył S. B. wskazując, iż nie uchyla się od obowiązku alimentacyjnego. Odwołujący opisał swoją sytuację osobistą, w tym zdrowotną (zdiagnozowany złośliwy nowotwór trzustki i przebyta operacja). Odwołujący podniósł, iż musi być pod stałą opieką lekarską i niezbędne jest mu posiadanie prawa jazdy.