Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. I SA/Ol 390/17

Podatek od środków transportowych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Jolanta Strumiłło, Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski,, sędzia WSA Wiesława Pierechod (sprawozdawca), Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania w podatku od środków transportowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia "[...]", nr "[...]" Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję Burmistrza z dnia "[...]" określającą J. M. (dalej: strona, podatnik, skarżący) zobowiązanie w podatku od środków transportowych za 2016r. w kwocie 949 zł.

W uzasadnieniu decyzji organ odwoławczy wskazał, że organ I instancji określił stronie wysokość zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2016r. przyjmując do podstawy opodatkowania ciągnik samochodowy (ciągnik siodłowy) DAF, model "[...]" o nr rej. "[...]", o masie całkowitej 18 ton i zastosował stawkę wynikającą z § 1 ust. 4 uchwały Nr ORN.0007.73.2015 Rady Miejskiej w Olecku z dnia 29 października 2015r. w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych. Burmistrz uznał bowiem, że przedmiotowy ciągnik samochodowy służący do nauki jazdy, nie jest pojazdem specjalnym i w związku z tym nie podlega zwolnieniu ustawowemu zawartemu w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych (t.j. Dz. U. z 2016r. poz. 716 ze zm.), dalej " u.p.o.l".

W odwołaniu od decyzji podatnik podniósł, że w jego ocenie opodatkowany pojazd jest pojazdem specjalnym, przystosowanym do wykorzystywania do nauki jazdy i egzaminowania osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania, zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia, a nie do transportu osób, bądź rzeczy. Poinformował, że posiada ekspertyzę techniczną pojazdu wykonaną przez biegłego rzeczoznawcę samochodowego informującą, iż jest to pojazd specjalny. W jego ocenie samo oznaczenie samochodu symbolem "L" nie oznacza, że jest to pojazd specjalny zwolniony z podatku od środków transportowych. Przesądzające znaczenie ma treść dowodu rejestracyjnego, świadectwo homologacji lub opinia biegłych. Spełnił to kryterium, ponieważ posiada opinię biegłego rzeczoznawcy samochodowego. Zaznaczył, iż nie posiada żadnych zezwoleń, zaświadczeń ani licencji na wykonywanie transportu drogowego a zatem nie może wykonywać swoimi pojazdami żadnych usług transportowych.