Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. III SA/Po 508/17

Środki unijne

Dnia 9 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Sachajko Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik (spr.) WSA Marzenna Kosewska Protokolant: sekr. sąd. Sławomir Rajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi J.S. na rozstrzygnięcie Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania X z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej I. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny oraz przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia, II. zasądza od Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania X na rzecz skarżącego kwotę [...],- ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Uzasadnienie

Uchwałą Rady Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania X, zwanego dalej Stowarzyszeniem, z dnia [...] kwietnia 2017 r., nr [...], w sprawie wyboru operacji do dofinansowania oraz ustalenia kwoty wsparcia, stwierdzono, że wniosek skierowany do ponownej oceny w ramach złożonego protestu przez J.S., zwanego dalej Skarżącym, pod tytułem "[...], oznaczony nr [...], spełnił warunki oceny wstępnej, został uznany za zgodny z LSR i uzyskał [...] pkt, a tym samym nie został osiągnięty minimalny próg punktowy wynoszący [...] pkt. Wobec powyższego operacji nie wybrano do dofinansowania w ramach zakresu tematycznego.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym.

W dniu [...] stycznia 2017 r. Skarżący w odpowiedzi na ogłoszenie o naborze wniosków na operacje w zakresie podejmowania działalności gospodarczej w ramach poddziałania 19.2 "Wsparcie na wdrażanie operacji w ramach strategii rozwoju lokalnego kierowanego przez społeczność" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 - 2020 złożył do Stowarzyszenia wniosek o przyznanie pomocy. Uchwałą Rady Stowarzyszenia z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...], operacja uzyskała [...] punktów i nie została wybrana do finansowania. Pomimo stwierdzonej zgodności operacji z LSR oraz zgodności z lokalnymi kryteriami wyboru, operacja nie osiągnęła progu punktowego niezbędnego do wyboru, o czym wnioskodawca został poinformowany pismem z dnia [...] lutego 2017 r.