Wyrok WSA w Krakowie z dnia 6 października 2017 r., sygn. I SA/Kr 244/17

Podatek akcyzowy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Sędziowie: WSA Inga Gołowska WSA Waldemar Michaldo Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 października 2017 r. sprawy ze skargi I. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia 28 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia pojazdu - skargę oddala -

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 28 grudnia 2016 r. nr [...] Dyrektor Izby Celnej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia 21 września 2016 r. nr [...], określającą zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego Volvo XC 90 numer VIN: [...] w kwocie 11.762,00 zł wobec I. F. (dalej - "Skarżący").

W uzasadnieniu zaskarżonej decyzji Dyrektor Izby Celnej przedstawił następujący stan faktyczny sprawy:

W wyniku postępowania podatkowego ustalono, iż Skarżący nabył wewnątrzwspólnotowo ww. samochód osobowy, od którego nie został zadeklarowany i zapłacony należny podatek akcyzowy. Skutkiem powyższego oraz wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie sygn. akt I SA/Kr 1644/15 Naczelnik Urzędu Celnego w K. wydał ww. decyzję.

Pismem z dnia 4 października 2016 r. Skarżący odwołał się od tej decyzji do Dyrektora Izby Celnej, wnosząc o jej uchylenie lub o przekazanie jej do ponownego rozpatrzenia. Nie wskazał naruszenia konkretnych przepisów prawa. Podał natomiast, że przedmiotowy pojazd jest samochodem ciężarowym i nie podlega obowiązkowi zapłaty podatku akcyzowego, co ma wynikać z dokumentów zalegających w Starostwie [...] w Referacie IV Rejestracji Pojazdów w S.. Skarżący zarzucił, że nie brał udziału w czynnościach oględzin pojazdu, a w sprawie nie został powołany biegły, który wskazałby, czy elementy nadwozia maja charakter oryginalny, czy też zostały przerobione. Zdaniem Skarżącego bez wiedzy specjalistycznej nie jest możliwe dokonanie takiej oceny, jak to uczynił Organ I instancji.