Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 października 2017 r., sygn. III SA/Po 786/16
Środki unijne
Dnia 25 października 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Kosewska Sędziowie WSA Ireneusz Fornalik WSA Walentyna Długaszewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Błoszyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2017 roku przy udziale sprawy ze skargi x na decyzję Zarządu Województwa z dnia [...]. nr [...]. w przedmiocie określenia kwoty do zwrotu w ramach umowy o dofinansowanie projektu oddala skargę
Uzasadnienie
Zarząd Województwa działając, jako Instytucja Zarządzająca Regionalnym Programem Operacyjnym na lata 2007-2013 decyzją
z dnia[...], wydaną na podstawie na podstawie art. 46 ust. 2 a ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (tekst jedn. Dz. U.
z 2016 r., poz. 486), art. 25 pkt 1, art. 5 pkt 2, art. 26 ust. 1 pkt 15 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (tekst jedn. Dz. U. z 2009 r. Nr 84, poz. 712 ze zm.), art. 61 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 60 pkt 6, art. 67, art. 207 ust. 9
w zw. z ust 1 pkt 2 i ust 12 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (tekst jedn. Dz. U. Nr 157, poz. 1240 ze zm.), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2013 r. poz. 885 ze zm.) po rozpoznaniu odwołania Gminy od decyzji Zarządu Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej z [...] wydanej w przedmiocie określenia kwoty do zwrotu w ramach umowy
o dofinansowanie, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
Jak wynika z akt administracyjnych sprawy:
Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w P. jako Instytucja Pośrednicząca, dalej jako WFOŚiGW, zawarł w dniu [...]r.
z Gminą X umowę nr[...], o dofinansowanie projektu pod nazwą[...]
Decyzją z dnia [...]działając na podstawie art. 207 ust. 1 pkt 2 u.f.p., art. 104, w zw. z art. 107 k.p.a. i art. 27 ust. 1 pkt 6a u.z.p.p.r., art. 61 ust. 1 pkt 1, w zw. z art. 60 pkt 6, art. 67, art. 207 ust. 9 w zw. z art. 207 ust. 1 u.f.p., § 10 pkt. 6 Porozumienia z dnia[...]. w sprawie realizacji Priorytetu III "Środowisko przyrodnicze" Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 oraz Umowy, określił Gminie X kwotę do zwrotu w wysokości [...] zł wraz
