Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 18 października 2017 r., sygn. II SA/Sz 950/17

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 października 2017 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania dłużnika alimentacyjnego za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych oddala skargę.

Uzasadnienie

1. Decyzją z dnia [...], nr [...] Prezydent Miasta S. orzekł o uznaniu Pana J. S. (dalej przywoływany jako: "Skarżący") za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, iż podstawą jej wydania był art. 5 ust. 3 i 3a z dnia 7 września 2007 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów (Dz. U. z 2015 r., poz. 859 ze zm., dalej przywoływana jako: "p.o.u.a"). Dodatkowo, jak wskazał Organ I instancji z zaświadczenia komornika sądowego wynika, iż Skarżący w okresie ostatnich 6 miesięcy nie wywiązywał się w każdym miesiącu ze zobowiązań alimentacyjnych w kwocie nie niższej niż 50% kwoty bieżąco zasądzonych alimentów, dlatego też brak było podstaw do odstąpienia od wydania decyzji.

2. Od decyzji Skarżący złożył odwołanie, w którym wniósł o jej uchylenie, z uwagi na naruszenie art. 9 i 10 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 ze zm., dalej przywoływana jako: "K.p.a"). Dodatkowo wyjaśnił, iż w czasie, kiedy otrzymał wezwanie o stawienie się w [...], w celu przeprowadzenia wywiadu alimentacyjnego, sprawował opiekę nad synem na oddziale szpitalnym.