Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 16 listopada 2017 r., sygn. I SA/Go 378/17

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Juszczyk - Wiśniewska Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Głowacka po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. na rozprawie sprawy ze skargi Z.P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania egzekucyjnego 1. Uchyla zaskarżone postanowienie w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz Z.P. kwotę 357 zł (trzysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Z.P. (dalej: strona, skarżący) wniósł skargę na Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: Dyrektor IAS, organ II instancji, organ odwoławczy) Nr [...] z [...] czerwca 2017 r., utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego (dalej: Naczelnik US, organ I instancji) Nr [...] z [...] stycznia 2017 r. w przedmiocie kosztów egzekucyjnych.

Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny;

Naczelnik US na podstawie tytułu wykonawczego z [...] czerwca 2016r. Nr [...], prowadził postępowanie egzekucyjne w celu wyegzekwowania z majątku skarżącego zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za kwiecień 2016 r.

W piśmie z [...] września 2016 r. organ I instancji wyjaśnił, że doręczenie odpisów tytułów wykonawczych nastąpiło w dniu 11 lipca 2016 r., zaś zajecie rachunków bankowych i zajecie wierzytelności - [...] lipca 2016 r. Podkreślił też, że w momencie wystawienia tytułu wykonawczego - ([...] czerwca 2016 r.) istniał wobec skarżącego obowiązek zapłaty podatku od towarów i usług za kwiecień 2016 r. a podmiot zobowiązany do jego realizacji dobrowolnie go nie wykonał. Zatem wszczęcie

i prowadzenie egzekucji było zasadne.

Zawiadomieniem Nr [...] z [...] października 2016 r., wydanym na wniosek strony z [...] sierpnia 2016r. Naczelnik US poinformował ją, że w toku postępowania naliczono i pobrano od strony koszty egzekucyjne w kwocie 65.549,10 zł.