Wyrok WSA w Kielcach z dnia 11 stycznia 2018 r., sygn. II SA/Ke 672/17
Gry losowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Asesor WSA Agnieszka Banach, Protokolant Starszy inspektor sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2018r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem oddala skargę.
Uzasadnienie
Decyzją z [...] r., znak: [...], Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Kielcach po rozpatrzeniu odwołania P. S. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w Kielcach z 21 lipca 2017 r. wymierzającej karę pieniężną w wysokości 24.000 zł za urządzanie poza kasynem gry na automatach: Black Horse i Magt, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 201 ze zm.), dalej "O.p.", utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
W uzasadnieniu organ wskazał, że w ramach postępowania przygotowawczego, funkcjonariusze Urzędu Celnego w Kielcach 13 czerwca 2014 r. ujawnili w lokalu "[...], dwa urządzenia, które mogły stanowić automaty służące do urządzania gier hazardowych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 471 ze zm.), dalej "u.g.h.". Kontrolującym nie przedstawiono koncesji na prowadzenie kasyna gry, ani zezwolenia na urządzanie gier na automatach w salonach gier lub gier na automatach o niskich wygranych, o którym mowa w art. 129 ust. 1 u.g.h. Ujawnione urządzenia poddano eksperymentowi kontrolnemu polegającemu na bezpośrednim odtworzeniu przebiegu dostępnych na nich gier. W tym celu kontrolujący przystąpili do zakredytowania urządzeń kolejno bilonem o nominale 5zł i banknotem o nominale 20zł. Urządzenia te jednak nie zaakceptowały środków pieniężnych. Kontrolujący stwierdzili, że ekspedientka będąca w lokalu, w chwili przystąpienia do czynności procesowych nacisnęła na posiadanym pilocie przycisk, co najprawdopodobniej skutkowało zablokowaniem tych urządzeń. W wyniku powyższego nie udało się przeprowadzić gier kontrolnych na ujawnionych automatach.
