Wyrok WSA w Łodzi z dnia 24 stycznia 2018 r., sygn. I SA/Łd 1025/17

Podatkowe postępowanie; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Adamczyk Sędziowie: Sędzia NSA Bogusław Klimowicz Sędzia WSA Cezary Koziński (spr.) Protokolant: St. sekretarz sądowy Alina Kaczmarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi R. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Ł. z dnia [...] r. nr [...] UNP: [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z [...] września 2017 r. nr [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w Ł. z [...] marca 2017 r. określającą R. F. wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 rok w kwocie 370.046,00 zł.

Organ odwoławczy wyjaśnił na wstępie, iż bieg terminu przedawnienia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2008 r. uległ zawieszeniu od 29 października 2014 r. na skutek wystąpienia przesłanki, o której mowa w art. 70 § 6 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa, w związku z wydaniem w tym dniu postanowienia o przedstawieniu skarżącemu zarzutów o czyn polegający na podaniu nieprawdy w zeznaniu rocznym PIT-28 za 2008 r., o czym podatnik został zawiadomiony w trybie art. 70c ustawy Ordynacja podatkowa pismem z dnia 3 grudnia 2014 r. (doręczonym w trybie art. 150 Ordynacji podatkowej w dniu 19 grudnia 2014 r.).

Następnie organ odwoławczy wskazał, iż w trakcie przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, że podatnik zaniżył przychód za 2008 r. o kwotę 636.047,00 zł. Oprócz przychodów z tytułu usług budowlanych wykazanych w zeznaniu PIT-28 uzyskiwał (począwszy od miesiąca lutego 2008 r.) przychody z wykonania usług budowlanych na rzecz małżeństwa R. S. i K. S., dotyczących budowy jednorodzinnego budynku mieszkalnego w Ł. przy ulicy A. 30A. Powyższy fakt ustalono w oparciu o analizę historii operacji przeprowadzonych na rachunku bankowym (należącym do skarżącego i jego żony - K. F.) w Banku A w Z. oraz analizę historii operacji przeprowadzonych na rachunku bankowym skarżącego w Banku B w W.. Organ pierwszej instancji ustalił, iż R. S. dokonał w 2008 r. przelewów w łącznej kwocie 680.000 zł na ww. konta; a z zeznań K. S. (złoóznych w dniu 25 lipca 2012 r.) wynika, iż w 2007 r. rozpoczęła z ówczesnym mężem R. S. budowę domu jednorodzinnego w Ł., przy ul. A. 30a. Budowa domu zlecona została firmie A należącej do K. F., działającej przez pełnomocnika R. F., który nadzorował wszystkie prace. Budowa trwała również w latach 2008 i 2009, jednakże prowadzona była już nie przez firmę A, lecz przez firmę należącą do R. F.. W związku z wykonywanymi pracami R. S. dokonywał przelewów pieniężnych na konto bankowe R. F., albo na konto firmowe A.